|
|
|
|
Модернизация систем теплоснабжения городов и поселков Московской области на основе энергосберегающих технологий.
Реконструкция, ровно как и строительство нового жилья подразумевает значительный объем инженерных работ, связанных в том числе и с теплофикацией. Подчас существующие тепловые сети и источники теплоснабжения не рассчитаны на дополнительные нагрузки, вследствие чего должны подлежать коренной реконструкции. Сложившаяся в городах на протяжении десятилетий система централизованного теплоснабжения характеризуется целым рядом недостатков, в конечном итоге обуславливающих высокую стоимость тепла. Сюда, в первую очередь, следует отнести большие потери тепла и электроэнергии при транспортировке теплоносителя, а также значительные затраты на содержание тепловых сетей. В последнее время получила развитие тенденция на максимальное приближение источников теплоснабжения к потребителю, вплоть до полной автономизации. Характерными примерами воплощения этой тенденции являются отопительные котельные крышного типа и миникотельные, устанавливаемые потребителями непосредственно в индивидуальном жилье. Необходимо отметить, что мы оказались недостаточно готовы к бурному развитию загородного строительства в части оснащения его современной котельной техникой. Именно поэтому в страну хлынул поток чрезвычайно дорогого импортного теплофикационного оборудования. Лишь в последнее время на рынке теплофикационного оборудования появилось некоторое количество образцов отечественных котлов, копирующих, в основном, зарубежную технику и, как правило, в худшую сторону из-за несовершенства технологии, но зато почти на порядок более дешевых. Таким способом проблему существенного удешевления теплофикации не решить. Тем более, что если иметь в виду, что основным видом топлива для отопительных котельных является и еще долгое время будет являться природный газ, то эффективность использования теплоты сгорания топлива как в импортных, так и, в большей степени, в отечественных котлах следует считать недостаточной. Как правило, КПД котлов находится в пределах 90. . . .94% по низшей теплоте сгорания, что казалось бы и не плохо. Однако, если этот КПД пересчитать на высшую теплоту сгорания природного газа, то КПД составит всего 81...84% , что уже не так привлекательно. Из сказанного следует , что разработка и внедрение высокоэффективной котельной техники для теплофикации жилья имеет весьма важное народнохозяйственное значение. В ГП «Институт Мособлинжпроект» разработан типоряд теплофикационных газовых котлов - ВПКГ,КПД которых на 15% выше, чем у лучших импортных образцов и достигает 110,3% ( по высшей теплоте сгорания-98%). Среднегодовой КПД для климатических условий средней полосы России- более 108%. В расчете на 1МВт установленной тепловой мощности экономия природного газа составляет ~ 50 тыс.м3/год ( в сравнении с котлами, имеющими КПД 92%) или в стоимостном выравнивании ~ 4500 $ US по мировым ценам. Иными словами, примерно за 1 год эксплуатации и только за счет экономии природного газа полностью окупается стоимость собственно котла. Конструктивно котлы ВПКГ выполнены как комбинация трех видов поверхностей нагрева: радиационной, конвективной и контактной. Основным вариантом компоновки котла является вертикальная, вследствие чего габариты котла в плане- минимальны. Так например, котел мощностью 0,58 МВт имеет диаметр всего 1050 мм, а мощностью 1,16 МВт - 1500 мм. Котельная теплопроизводительностью 1,5 Гкал/ч с 3-мя котлами «ВПКГ-0,5» легко размещается в помещении 6х6м. Котлы ВПКГ обеспечивают стабильный нагрев воды до барометрической температуры кипения (~ 100° С) и ее деаэрацию, процесс производится при отсутствии избыточного давления сред, что позволяет несколько уменьшить удельную металлоемкость по сравнению с традиционными котлами при обеспечении механической надежности конструкции. Котлы ВПКГ, установленные в котельной крышного типа, обеспечивают наработку конденсата из продуктов сгорания в количестве более чем достаточном для восполнения утечек воды в системе и следовательно отпадает необходимость установки ХВО. Содержание выброса вредностей в расчете на 1 Гкал выработанного тепла у ВПКГ более чем в 2 раза ниже, чем у лучших образцов зарубежной котельной техники. По уровню безопасности котлы ВПКГ можно сопоставить с бытовыми газовыми плитами, однако в отличие от последних они к тому же оснащены необходимой системой безопасности. Стоимость котлов ВПКГ по сравнению с отечественными котлами аналогичной теплопроизводительности на 10...15% ниже, то же относится и к котельной в целом. С 1994 г накоплен большой опыт по эксплуатации котлов ВПКГ ,на основе которого разработана усовершенствованная схема котельной, по экономической эффективности которой аналогов в мире не существует. Таким образом можно считать, что проблема высокоэффективного и недорогого теплоснабжения жилья может быть решена, если строители, являющиеся основными заказчиками данного вида техники, осознают ее народнохозяйственную значимость. По крайней мере, научная и практическая база для этого есть. Нам представляется, что следует создать областную программу внедрения энергосберегающих технологий теплоснабжения на основе новейших разработок, в т.ч. для малых и средних отопительных котельных на базе котлов ВПКГ. Для того, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки не нужны никакие специальные или дополнительные затраты. Нужно лишь обеспечить стабильность заказов, что в данных условиях вполне возможно, и в этом случае можно будет высвободить от 15 до 20 % природного газа, потребляемого коммунальными котельными, на развитие газификации и экспорта. Предлагаем внести в проект решения следующий пункт. -Рекомендовать Т.У. «Мособлтеплоэнерго» при выдаче технических условий на проектирование котельных учитывать положительный опыт внедрения котлов ВПКГ в практику строительства. |
|
|